Tecnologia

Molti di voi non hanno idea di cosa stiamo per “pubblicizzare”, altri invece li utilizzano per i più disparati motivi, un RSS ( da Really simple syndication (distribuzione veramente semplice), anche se originariamente non era questo il significato) non è altro che un linguaggio di scrittura di articoli standard che permette di riutilizzare i post di forum e/o siti con grande facilità, ad esempio per creare un aggregatore di notizia per leggere facilmente le notizia di più siti senza girare molto per il web.

Nei vari siti si trovano ormai icone di RSS nella barra degli indirizzi, a fondo pagina e un pò ovunque. Inutile dire che anche tu che stai leggendo questo blog trovi questa bella iconcina sulla mia barra degli indirizzi, ha un bel colore arancione con linee tonde e un punto bianco (vedi figura2)… Impossibile che risulti inosservata… Uno tra i tanti motivi per cui l’utilizzo ultimamente ha molti consensi da parte del grande pubblico internet.

Principalmente questo sistema è nato appunto per permettere agli utenti di tenere d’occhio i contenuti di un sito (o più siti) senza particolari difficoltà, utilizzando un aggregatore (programma che raccoglie numerevoli RSS) è possibile infatti leggere comodamente in un unico posto tutti gli articoli che ci interessano di più siti contemporaneamente… Un esempio concreto è come un grosso giornale (aggregatore) in cui ognuno può decidere da che fonte (RSS dei siti) leggere le notizie…

Ci sono anche innumerevoli altre applicazioni, tipo quella di creare appositi siti che raccolgono RSS in modo da creare delle specie di network di informazione basati sullo scambio di articoli direttamente con procedimenti automatizzati.

Se volete anche voi iniziare ad utilizzare un aggregatore di RSS non vi resta che utilizzare uno dei servizi che troverete in giro, certamente ci son aggregatori per ogni gusto, io mi sento (anche se sono uno scarso utilizzatore) di consigliare primo fra tutti l’aggregatore fornito da mozilla firefox (ottimo browser di cui si parla QUI) e poi come servizi web Google Reader oppure Netvibes ci sono tantissimi altri aggregatori e se ne conoscete alcuni “migliori” siete pregati di segnalarceli in modo da permetterci di creare una bella lista per aiutare gli utenti meno esperti…

Anche io ho il mio RSS! Trovi utile questo sito? perchè non ti registri al mio RSS?

Segnala presso:

Spesso, per lavoro o per studiare, conviene avere sul proprio pc sia il sistema operativo Microsoft Windows che Linux; tramite il comodo GRUB di Linux, l’utente può, all’avvio della macchina, scegliere quale SO usare.

Il doppio boot di GRUB viene completamente distrutto da una nuova installazione di Windows…ma non temete perché una formattazione o una nuova installazione del sistema operativo Microsoft (nella propria partizione dedicata) non ostacolerà la vostra voglia di open source. L’installazione di Windows cancella sì il doppio boot di GRUB, ma questo può facilmente essere recuperato e ripristinato con un cd live della distribuzione linux in uso.

Nel nostro caso, abbiamo eseguito gli esperimenti re-installando Windows su un computer dove coesistevano Ubuntu (e il doppio boot) e Windows XP Professional. Come previsto, ultimata l’installazione di Windows, il comodissimo doppio boot è scomparso.

Cliccando su leggi tutto troverete le istruzioni per ripristinare il grub.

Read more »

Segnala presso:

Gli ultimi due articoli di questo blog parlavano delle migliori distribuzioni linux. Ora presentiamo le distribuzioni forse meno famose, ma che comunque sono altrettanto valide. Purtroppo per una questione di tempo e condizioni lo staff di questo blog non le ha potute provare personalmente tutte, ma si reputa che le informazioni ottenute siano abbastanza pertinenti. Invitiamo gli utenti che abbiano maggiori informazioni a segnalarle tramite commenti per rendere l’articolo più completo.

• Arch: Essa è molto “complicata” da installare proprio come slackware, un punto di forza però di questa ditribuzione è la presenza di PACMAN di default (pacman è un tools tipo synaptic, ossia un gestore di pacchetti , Non è però costantemente aggiornato.

• Yoper: Non abbiamo avuto occasione di provarla, però da “voci di corridoio” viene annunciata come la distribuzione più veloce, in termini di prestazioni e installazione (che richiede mediamente 10 minuti). Purtroppo non è assolutamente aggiornata. L’ultima versione risale al 2004.

• Aurox: E’ una buona distribuzione, abbastanza leggera e per tal ragione abbastanza buona per i notebook, è molto simile a fedora, ma la differenza a suo favore è sicuramente il supporto multimediale. Molto ben localizzata è una alternativa a fedora per chi volesse anche la “parte multimediale” di serie!

• KateOS: Anche essa tra i sistemi molto leggeri, si accontnta di pochissime risorse di base. Non ha troppi pacchetti disponibili, ma sono presenti gli esenziali, E’ molto stabile ma localizzata in inglese.

• Xandros: Praticamente la più veloce da installare è già pronta e non richiede praticamente personalizzazione. E’ molto simile a windows, ma ugualmente molto stabile. Purtroppo non ha supporto ed è una distribuzione Commerciale.

• PLD: Molto stabile, ed ottima per i server purtroppo non è facilmente configurabile. Contiene solo pacchetti stabil, ed ognuno prima di venire rilasciato viene minuziosamente controllato e testato. E’ molto personalizzabile, ma in modo molto complicato.

Segnala presso:

Oggi parleremo delle altre distribuzioni gratuite di Linux.

• Fedora: E’ forse la distribuzione più mista, può accontentare veramente una grande fetta di utenti. Per tale ragione è un pò scomodo il fatto che per adattarla alle proprie esigenze è necessario una discreta personalizzazione che fa perdere del tempo agli utenti. E’ nell’insieme una distribuzione abbastanza sicura e contiene molti tools utili per coloro che vogliono programmare.

• Gentoo: E’ sicuramente la distribustizione più personalizzabile e modificabile. Infatti permette all’utente di modificare ogni aspetto del sistema senza troppi “problemi”. Portage è un ottimo tool, di cui vale la pena parlare, che offre all’utente la possibilità di ottimizzare molti programmi per il proprio hardware. L’installazione non è molto semplice, ma per gli utenti più esperti è sicuramente una buona alternativa. Non è però alla portata di tutti da tal punto di vista.

• Slackware: Tra le prime distribuzioni di linux ancora disponibili. Sicuramente destinata agli utenti più esperti non mette a disposizione nessun tipo di tools grafico per l’installazione del sistema e dei pacchetti che oltretutto sono molto limitati.

• Mepis: Molto adatta a chi ha esigenze di hardware particolari, ha un ottimo supporto hardware. Se i driver non sono supportati l’utente ha la possibilità di utilizzare quelli windows, infatti tramite il tools ndiswrapper sarà possibile emulare i driver windows. L’installazione di base offre una buona dotazione di programmi, naturalmente, espandibili con altri offerti dalla distribuzione. Anche qui è presente il gestore di pacchetti Synaptic

Domani pubblicheremo (Lunedi 21 Aprile) sul blog la 3° ed ultima parte. Che tratterà le distribuzioni “meno” conosciute .

Segnala presso:

Linux a mio avviso è tra i sistemi piu completi al mondo, ne esistono veramente centinaia di versioni più o meno utili, tra questo mare di software come facciamo a sceglierne uno? Qual’è la versione migliore?

Effettivamente non esiste una versione (da ora parleremo di Distribuzione o Distro) migliore delle altre. Ogni distribuzione ha caratteristiche diverse e come tale è più adatta rispetto ad altre ad un target d’utenza.

Questo articolo, proposto da alcuni utenti parla delle principali caratteristiche di ogni distribuzione linux. Lo scopo dell’articolo non è sicuramente quello di far migrare gli utenti da una versione all’altra, è importante però conoscere bene ciò che il mondo dell’open source ha da offrirci.

• Ubuntu: la principale caratteristica di ubuntu è data dal fatto che le nuove versioni vengono rilasciate ogni 6 mesi. L’installazione è molto semplice, anche i nuovi utenti sono in grado di installarla e di usarla senza troppe difficoltà, l’hardware viene quasi sempre riconosciuto senza alcun problema, ciò vale anche per i dispositivi esterni. L’installazione dei pacchetti è molto semplice grazie a synaptic. Ultima ma non per questo meno importante Ubuntu vanta una community di utenti che interagisce con chi ne ha bisogno in moltissimi modi.
• Debian: anche sistema da cui deriva ubuntu, e sicuramente tra i sistemi linux che vengono aggiornati con più irregolarità. Un punto forte di questa distibuzione è che ci sono 3 possibili varianti, tra le tre (a mio parere) l’unica degna di nota è Debian Sarge la cui particolarità è quella di rilasciare solo aggiornamenti di sicurezza rendendo il sistema particolarmente stabile.
• Mandriva: Sicuramente molto buono per i nuovi utenti il software è costantemente aggiornato. La modifica dei parametri di sistema avviene comodamente tramite tools grafici il che conferma ancora una volta la sua predisposizione per i nuovi utenti. I nuovi programmi vengono installati tramite un gestore di pacchetti.
• OpenSuse: E’ abbastanza semplice da utilizzare e configurare, offre un comodo centro di controllo in cui l’utente può modificare ogni parametro del sistema. Offre una buona documentazione ed ha anche una buona compatibilità hardware.

Domani troverete l’articolo con le altre distribuzioni linux degne di nota!

Segnala presso: